.
Si hay una situación insoslayable hoy en día; es el estado de total indefensión que padece el ciudadano Argentino ante la alarmante cantidad de delitos que se cometen día a día. Solamente los necios pueden negarla, o minimizarla; cosa, por demás indignante, que suelen hacer sistemáticamente los políticos y/o militantes oficialistas. Y en esto cabe hacer una aclaración: La inseguridad no es Kirchnerista. Es producto de años y años de desidia gubernamental; que, como en todos los demás períodos, se vio agrabada con los K; estos, en todo caso, niegan ciegamente tal emergencia culpando a los medios de comunicación de instalar el problema... Lo cual, como ya sabemos, forma parte de su modus operandi!!!
 |
| Anibal haciendo lo que mejor hace, perder el tiempo!!! |
Pero esta situación, como ya escribí aquí. Viene de años, y es el lógico resultado de la tendencia teórico filosófica justificadora del crimen; propia de corrientes doctrinarias que vienen dominando a la jurisprudencia penal. Ideologías, estas, que han instauradado el argumento falaz, de que el estado de necesidad justifica las conductas desviadas. Que los derechos y garantías constitucionales de un procesado, en la practica, terminan siendo mas importantes que los de sus víctimas. Y, principalmente, que el derecho procesal penal esta hecho para encontrarle la vuelta al proceso judicial, a fin de largar a la calle a los delincuentes. Se pueden decir infinidad de cosas o argumentar de miles de maneras; pero en la practica los resultados son estos...
La realidad, la única, es que nuestro país no tiene ni ha tenido un política criminal seria. Esta, no solo se realiza con palos; sino también con prevención. Con medidas a corto, mediano y largo plazo. Es lógico, y hasta sobra decirlo; que es absolutamente necesario cambiar las condiciones sociales que llevan a un pibe a convertirse en un animal resentido. Pero tales medidas, muy importantes y necesarias, requieren de años; es decir, son a largo plazo. Y deben basarse en la educación, para reducir o eliminar la marginalidad; que no siempre es sinónimo de pobreza.
Esto es elemental e innegable. Si queremos un país mejor, es indiscutible que hay que ir por este lado. Bueno... Esto jamas se hizo. O sea, seguimos produciendo marginales que no dudan un segundo en arrebatarle la vida a un pobre diablo por nada.
Jamas tendremos esa política criminal, mientras estas corrientes jurídicas y filosóficas pseudo progresistas, sigan siendo mayoritarias. Casualmente un exponente de esta corriente tan perjudicial es el Dr. Roberto Gargarella, quien en el día de la fecha suscribe una columna de el diario La Nación (clic) titulada "La edad de imputabilidad penal"; y que motivo, a fuerza de indignación este post...
Aunque este no sea el punto, cabe aclarar que bajar la edad de imputabilidad penal, constitucionalmente hablando, es imposible... Y no es este tema de la edad en particular, lo preocupante. Sino que desde esta linea de pensamiento, siempre se ha justificado al delincuente. Es decir; él, el que te fusila por nada, el que le arrebata la vida a una persona por NADA; según ellos, es una pobre víctima que no ha elegido nacer donde nació, y ser lo que es. Y es verdad!!! Pero ya nació donde nació, y ya es lo que es. Entonces... ¿Que hacemos?
Si una criatura nace en un ambiente de total marginalidad, entre la mugre y la enfermedad. Donde el Paco es mas común que el arroz. Viendo como la madre se prostituye, o afana; o es cagada a golpes por el padre borracho. O directamente no tiene padre o madre, por que: o están en cana, o los mataron. O bien, se los consumió la falopa. Mal podría alguien pretender que esa criatura totalmente inocente, no termine convirtiéndose en un animal rencoroso; a quien su vida, que es un mierda, no le importa en lo mas mínimo. Esto es innegable!!!
Este pobre diablo, que desborda de ese odio y resentimiento, sabe que en cualquier momento va a morir. Y resulta entendible que si no respeta su propia vida, menos respetará la de los demás. Entonces... Que hacemos?
Esto es terriblemente triste; pero es. Y esta criatura sufrida y psicológicamente destruida, no tiene arreglo. Entonces... ¿Que hacemos con ellos? ¿Matarlos..? No, por supuesto que no. Pero si, separarlos de la sociedad cuando cometan un delito. Es pura protección. Seguir teorizando al pedo sobre el tema, proponiendo medidas que jamas se llevarán a la practica, constituye una perdida de tiempo.
De que puede servir la teoría y la doctrina filosófica y jurídica; si no puede llevarse a la practica. Es decir, podremos vender muchisimos libros analizando el deber ser. Pero una puta vez, quisiera que me vendan uno con el ser, con la realidad. Proponiendo medidas factibles...
Pero no, claro; para los eternos charlatanes del derecho hay que contener a los jóvenes delincuentes por medio de programas de acompañamiento en sus familias o comunidades. O sea, graficando... Que un asistente social, los visite en su ámbito y los controles, asista y aconseje. Esto puesto en la realidad, como ya sabemos es imposible. Entonces... Si ya sabemos que las alternativas propuestas son inviables, y la historia así lo dice... Por favor Gargarella, deja la sarasa de lado, y proponeneme algo serio, que nos están matando!!!
 |
| Encima te tratan de pelotudo... |
Según el citado autor, lo cual comparto... El derecho penal debe ser la última ratio; esto es, que debe aparecer cuando no existe una solución menos lesiva. En definitiva... Un juego de palabras, ya que el derecho penal aparece cuando hay delito... Por lo tanto siempre es ultima ratio.
Aquí la cuestión... El debate que algún día la sociedad y toda la doctrina jurídica mundial, deberá darse: La carcel; es decir, el sistema privativo de la libertad como sanción ante un delito. ¿Es resociabilizador... O solo el único método eficaz para alejar a los elementos indeseables de la sociedad. Para proteger al ciudadano común y silvestre; a quien, de solo pensar en hacerle daño a otro, se le frunce el traste?
Uno, que entiende que lo mas importante es la practicidad... Observa que la cárcel nada tiene de reeducadora, y solo es un deposito de indeseables. Sonará feo, sera políticamente incorrecta la apreciación... Pero es así. Y negarlo es no querer ver la realidad...
Ella, la realidad de todos los días, ya nos dá la respuesta... Para lograr resociabilizar a un delincuente, si ello es posible, se necesitaría una inversión económica y humana que jamas se ha efectuado. Justamente porque la necesidad tiene cara de hereje.
Entonces, las cárceles, aquí y donde sea, son verdaderas escuelas de perfeccionamiento de criminales. Quienes además de doctorados, salen cargando un resentimiento infinitamente mayor al que tenían cuando entraron, producto de haber sufrido las mas variadas e indignas vejaciones. Tal es ese sentimiento, que la mayoría de ellos, que siempre vuelven a delinquir, lo hacen sabiendo que jamas volverán; pues, prefieren morir a experimentar nuevamente dicha experiencia. Y pobre el que se tope ellos...
Entonces, como la necesidad tiene cara de hereje... Y la practica, después de mas de cien años de "carcel resociabilizadora" nos ha demostrado que tal finalidad es inalcanzable. ¿Que hacemos? En esto y en todo lo que atañe al derecho penal, y al estado de inseguridad en el que vivimos. Cuando la realidad supero a la teoría... ¿Seguimos en la pelotudez dialectica, en la sarasa sociológica y jurídica. O nos metemos el discurso políticamente correcto en el orto, ponemos las bolas arriba de la mesa... Y hacemos lo que hay que hacer?
Porque mientras estos cráneos nos dicen que antes de pensar en sanciones hay que pensar en porque estos pobres diablos salen a matarnos por 20 mangos. No se hace nada de nada, ni para un lado ni para el otro. Pero bueno... Es solo una sensación. Cuando sea una realidad, veremos...
Argentina... Donde los victimarios se convierten en víctimas!!!
.
8 comentarios:
Soy CAro... Ja. Soy la primera, q presión... De leyes, la verdad, sé poco pero sentido común tengo bastante. Tu post es muy certero!Y obviamente algo hay q hacer, la "sensación de inseguridad" no es cualquier boludéz(cómo las horas q debatieron si dos pers de un mismo sexo se pueden casar o no). Es muy preocupante todo lo q pasa, pero más preocupante es q no se haga nada! Q no haya algo concreto, ni una punta de algún proyecto, ni una puta idea decente se les cae. Todos se culpan unos con otros, q los medios, q los Kirchner, q Clarín q La Naciòn, q peronístas q radicales, pero mientras tanto todo pasa y ABSOLUTAMENTE NADIE HACE NADA...
Nadie hace nada porque para hacer algo serio hacen falta políticas a largo plazo...
Los funcionarios argentinos, tienen una mirada hacia el futuro que no supera los 2 años, que es el lpso entre elección y elección...
Otra vez, sopa?
Quién le ata la mano a los jueces?
Pedimos juicios por jurados?
Los jueces no están atados a ninguna elección, y sin embargo solo saben rascarse. SAludo
PD: Porque la moderación?
AP: En el post anterior pareció un tarado que badeaba a un amigo de la casa y eso no me va...
Que me pueteen a mi, me causa gracias; pero a los demás no me gusta.
Gran tema a tratar, para debatir, el tema es quién lo hace a otro nivel para que nuestra realidad mejore? Cric cric ... sigamos los particulares, una vez más ocupando y poniendo un granito de arena a lo que corresponde se haga en masa y por aquellos que ocupan una banca en lo que es el Gobierno de un país.
Comparto con la idea de que no es algo propio de los K, que viene hace añares. El problema fue y sigue siendo el hecho de que nunca se hicieron cargo, siempre jugaron a ser ciegos de lo que el pueblo sufría y de lo que hoy tenemos en la sociedad, es una lacra, el problema viene de la raíz. Pero no se hizo, no se hace y dudo que se haga en algún momento.
La ley está pero no se aplica, siempre volvemos a lo mismo. Si la misma debería funcionar para el orden de la sociedad y de quienes la conforman, lo más lógico sería que ante el incumplimiento de la misma, se active la sanción, es algo simple, pero que sólo queda en lo teórico. En un libro de Kelsen, en una cátedra o en un post. Ahí es donde queda el deber ser, no en la práctica. Puede que peque de ignorante, no soy eximia en la materia, en cuanto a que me falta mucho & pasa más por criterio común, pero la solución no está en que baje la edad de imputabilidad, a ver ... esos pibes quemadísimos del marote tienen 15 años, salen con un arma a la calle, te matan por dos mangos, sin siquiera percatarse de lo que hacen, las autoridades los mandan a prisión, fenómeno ... eso sería como todo debe cerrar no? Pero el sistema argentino no está preparado para NADA, sacando el hecho de la edad de los presos. La idea del ingreso y de que salgan para reincorporarse a la sociedad no la podemos concebir, por que salen más resentidos y reinciden por que no hay un lugar para ellos afuera, lo más probable es que no los tomen en un laburo como la gente. Las cosas se deben cambiar desde la base, tienen que dejar de robar plata y poner más para que todo siga el rumbo natural de las cosas. Para que tengamos un lugar donde estos "animalitos" cumplan con la sanción por el acto cometido. Y "RESOCIABILIZARLOS", hoy eso no pasa, por que no están las cosas listas. Pero es como decís vos, NO PASA EN LA REALIDAD, POR TANTO, CON LOS POCOS QUE LO HACEN, ES ESO ... UN DEPÓSITO DE INDESEABLES.
Y es una puta cadena, nacen en un lugar marginados, son así y se crian de esa manera. No comprenden otra realidad, yo a veces los escucho hablar y me da la sensación como de que están más allá del bien y del mal, nada les importa, hoy están, mañana no saben, pero no piensan cambiar. Y siguen trayendo chicos al mundo, que se forman de igual manera y vamos sumando eslabones, es un completo desastre.
¿Qué hacemos? Interesante pregunta a la cual seguro nosotros tenemos una respuesta, pero nadie que nos escuche ni con siquiera la voluntad para hacerlo. Quién va a sacar la mano de la lata para reestructurar? Qué es más fácil? Eso o mantener a los presos en esas condiciones deplorables?
Son todos interrogantes a los que en mi cabeza están las respuestas, pero debería dejar de parecerme increíble el hecho de que nadie pueda abrir un poco los ojos y poner una ficha para la Nación de la que todos formamos parte.
No te mando más abrazo, por que después te tildan de peronista, CGL.
Así que saludos y EXCELENTE ENTRADA!
Me rompe las pelotas que quieran justificar la delincuencia con la pobreza. El lunes feriado, se chorearon los cables telefónicos por décima vez en lo que va del año. El que tiene hambre no se sube a un poste pa'robar cables o de cabeza en una sanja para conseguir cobre. Dejemonos de joder! Comparto absolutamente que la inseguridad no es producto de esta manga de mentirosos, pero no hacen nada, o peor, ningunean la situación. Cuando yo era chico, ser pobre era otra cosa. Y lo digo acá, http://bit.ly/a0JNJn donde recuerdo mi infancia pobre pero digna y feliz. No rompan más los huevos.
PD: El post es viejo, tan viejo como la pobreza misma. Como cuando ser pobre era digno ponele.
Cinthya: A nadie le importa, porque las políticas a largo plazo no se ven...
Todos Garcas: La relación entre la criminalidad y la pobreza, es la escusa para su propia inactividad.
Texas es uno de los estados yankees, con mayores índices de delitos violentos; y justamente, uno de los estados con mayor índices de ingresos per cápita.
Publicar un comentario