"Esta página nunca será un portal de sabiduría, solamente un medio de expresión…"

miércoles, 14 de julio de 2010

Pelotudez al Cuadrado

.

Hoy, se conoció un nuevo fallo de la Justicia Contencioso Administrativo y Tributaria de la Ciudad de Buenos Aires; por el cual la  recientemente nombrada Jueza a cargo del Juzgado N° 9, Andrea Danas; hizo lugar a un planteo de la agrupación Observatorio de Derechos Humanos, y le prohibió a la Policía Metropolitana  el uso de la pistola Taser X26,   mal llamada picana eléctrica...


Y digo mal llamada, porque a raíz de ese título surge el planteo de estos pelotudos a pila, que lo único que hacen es meter trabas al progreso;  presentando cataratas de planteos judiciales, a todos tipo de medida  tendiente a mejorar nuestra calidad de vida. Ello, como siempre, utilizando la bandera de los derechos humanos. ¿Hasta cuando seguiremos con estas giladas? Los milicos ya no están. Y por favor, no soy Macrista... En serio! De hecho, me parece un pobre tonto!!!


Uno entiende, que estamos en un país en eterna campaña electoral; y que estas agrupaciones de nabos solamente buscan meterle palos a un potencial competidor como lo es este pavote.  Pero yo les diría que no deberían calentarse tanto; ya que un personaje que se pavonea en moto sin utilizar casco, después de la cantidad de medidas de control de transito que ha tomado, es tan estupido; que resulta innecesario jordernos  a los demás pobres porteños, con planteos ventajistas...


Veamos entonces, cual es el motivo por el cual esta Magistrada resuelve el tema de tal forma... Y no puedo dejar de recordar que esta es la misma que dicto la primer sentencia a favor del matrimonio gay. Digo... Estamos hasta la coronilla del circo para que sancionen  la ley que lo permite... Entonces, alguien, quien sea... ¿sería tan amable de explicarme que basamento jurídico tuvo esta mujer, para permitir dicha unión? 

Dejen... Me contesto solo. Ninguna. None!!! Solamente, como ahora, buscó prensa... Parece que es mas importante que la nombren en los diarios, que en una convención de juristas. Una vergüenza...


Pero bueno, estamos como estamos!!! Entonces, entre otras pavadas, la judicante entendió que: "(...) Aún “bien utilizadas” por personal idóneo y altamente capacitado, “las armas Taser X 26 pueden causar la muerte o graves daños en la salud de una persona, pues ello no depende del arma en sí, ni de la pericia de la mano que la porte, sino de una situación previa y anterior al estado de cosas que un agente de seguridad debe enfrentar. Frente a la ignorancia de esas cuestiones, será inevitable que se cause un daño no previsto que puede desembocar fatalmente en la muerte de la persona (...)”. Perfecto, suena divino... Y con este criterio, que no tiene ningún basamento académico, y que solo surge de una suposición; tendremos que exigir que les quiten las macanas, ya que con un mal golpe se podría matar a quien lo recibe...


Asimismo, ello solo constituye una tonta justificación... La cuestión primordial aquí es que se la considera   instrumento de tortura, y aquí esta la mayor de las estupideces. Y me permito citar al Ministro Montenegro; ya que sus comentarios acerca del fallo  me representan totalmente...

”Veo que hay un profundo desconocimiento sobre el uso de la Taser y una gran falta de criterio. Plantear que esta pistola es un elemento de tortura, es un error porque una cuchara sería un elemento de tortura. La pistola permitiría filmar la situación en la que se utiliza, más control que eso no existe.".
Se trata de un dispositivo no letal con fin de no lastimar a la gente, si no podemos usar esto porque es un elemento de tortura tampoco podemos usar el bastón, o una cuchara porque puede ser un elemento de tortura. Sólo tiene una descarga eléctrica de muy baja intensidad, lo que provoca es un calambre general que permite inmovilizar por un momento
“Yo tengo en claro que es lo que tengo que hacer, hay que hacer lo que necesita la gente. Algunos legisladores de la oposición no hacen nada respecto a la seguridad de la gente y además hacen cosas en contra. Nosotros vamos a apelar la decisión de la Justicia y le explicaremos a los vecinos para que la gente diga como quiere que los cuiden.”

Obviamente hay una cuestión de lucha política en el medio, y nadie es  santo... Pero en esto, el tipo tiene razón. Y cabe aclarar que la pistola Taser, se utiliza en varios países de América y Europa; y con muy buenos resultados... 


Solamente es un instrumento para reducir a un sospechoso, nada mas... ¿Porque mierda estos forros tienen que volver siempre a la década del setenta? Evidentemente, para esta gente y la jueza,  es mejor una bala 9 mm, que una descarga eléctrica. Lo cual me trae otro interrogante... ¿Con un arma de fuego,  no se puede torturar?


Hace un tiempo les negaron las posibilidad de poner una comisaría en un baldío del barrio de Saavedra... El cual hoy, esta lleno de ratas!!! Se oponen a la ley para evitar el tema de los motochorros. En síntesis, se oponen a toda medida que nos pueda brindar a los porteños mayor seguridad. ¿Porque? Fácil.... Porque eso beneficiaría a Macri en su carrera Presidencial... Mientras tanto,  vivimos sitiados por  soretitos mal cagados,  que gozan de mas derechos que un pobre boludo que se rompe el ojete laburando honradamente.


¿Soy facho, si digo que estoy podrido de esto?


Es obvio, que estos grupos minúsculos se la pasan tratando de impedir que se tomen medidas en materia de seguridad, ya que esa es la mayor de las preocupaciones de quienes viven en la Ciudad.  Y lo peor es que, aunque pocos, se hacen oír y parecen mas; sencillamente porque hacen ruido.  En cambio, la mayoría silenciosa no se manifiesta,  no es lo suyo... No quiere quilombo, solo laburar y hacer sus cosas. Vivir y dejar vivir.  Pero pretende también, salir a la calle y no estar mirando para todos lados, cagado en las patas,  esperando que en cualquier momento se la pongan... Sabiendo, que en cualquier momento se la van a poner!!!


Dado este contexto, el funcionario mencionado deslizó la posiblidad de recurrir a la consulta popular...  Lo cual motivó este post. Digo...  Quizas sea el momento de hacerlo!!!  Uno entiende que no se puede armar semejante bardo cada vez que se quiere implementar una medida, para ello están nuestros representantes... Pero no se... Se gasta tanta plata en pavadas; yo particularmente, estaría muy conforme que sea en esto.  Y no me cabe ninguna duda sobre el resultado de tal referendo... Que por supuesto, sobra decirlo, debería ser sobre un paquete de medidas tal, que justifique semejante movida.


Mauricio tratando de ver el horizonte


La verdad que esta situación de parálisis total en materia de seguridad amerita una solución... Y una consulta popular podría ser una... 

Y aquí dejo un interrogante... 

Alguien, en su sano juicio, ¿puede estar en contra de que la cana utilice la Taser? Digo... ¿Es mejor que te metan un corchazo?

Otra... ¿Quien puede estar en contra de que los motoqueros deban llevar una chaqueta identificativa? 


En fin... ¿No tienen la sensación de que este país esta paralizado, perdiendo el tiempo con esta pelotudez al cuadrado, entre otras?


Argentina... Latitud de antagonías; donde ser gay es propio del demonio, y el  religioso un  pederasta!!!


.

15 comentarios:

Fabeluke dijo...

Un post ácido, pero ese fallo no se merece menos. Si la oposición bardea es porque jueces como esta señora se lo permiten.
Ahora, me gustarían que dijeran expresamente si prefieren un tiro de 9mm en el estómago o un choque eléctrico leve.
Ahora me voy a cambiar el Magiclik por fósofors, no vaya a ser que me acusen de tenencia de elementos de tortura.

Anónimo dijo...

Jueza Andrea Danas ,si enfrentamos a los delincuentes con sándwich de miga ? Que le parece?

La Jueza Andrea Danas , comentaba ante los medios …
Con respecto a su fallo donde prohíbe el uso de pistolas eléctricas a la policía porteña .
- Debe privilegiarse el derecho a la salud y a la integridad física de los ciudadanos por encima de la seguridad pública.
Escucharon estas palabras..?
Se la repito..?
Por encima de la seguridad publica…
Se lo traduzco , se cag…en cada una de las victimas inocentes , producto de la delincuencia .
Claro la señora con algunos custodios las 24 horas , llama ciudadanos a delincuentes que no dudan en matar , mutilar , violar y secuestrar .
Mi pregunta es si “estos señores dueños de nuestras vidas ” se les llama ciudadanos , señora jueza , nosotros en que categoría quedamos..?
Estúpidos , que solo servimos para pagar impuestos y su sueldo..?
O tal vez somos pequeños idiotas útiles..?
Espero que algún día , otra justicia cite a personajes como estos para , que den cuenta y hacerse responsables por despreciar la vida de los ciudadanos .
Mientras que la seguridad en este país ,siga en manos de fanáticos ideológicos , seguiremos viendo como crecen los cementerios , lo dije una vez y lo vuelvo a repetir
No sea cosa que un día miremos un cartel en la puerta de un cementerio que diga:
Para entierros solo con 30 días de anticipación..no hay vacantes…
Chau
jaker2/Clarin Blog

ALGUN PERONISTA dijo...

Estos abogados, por guita cualquier cosa. jajaja
No todos, por supuesto.

Forbidden Reloaded dijo...

REalmente asociar la taser con la picana una pelotudez. Y decir que se privilegia la integridad física sobre la seguridad es la misma hijadeputez que decir que los derechos de los delincuentes se privilegian por sobre los del ciudadano común

Petardo Contreras dijo...

Capaz suena un poco facho la forma o metodo, pero se entiende que no lo sos, tranquilo.
Me gusto la frase de cierre.
Me quedo la duda de que pensara la iglesia universal de todo esto...

CGL dijo...

Es todo una gran pelotudez, se mezcla todo... y mientras tanto nos cagan a tiros en la calle.

Petardo... Como te habrás dado cuenta, lo políticamente correcto no va con migo! Yo digo lo que pienso, y creop que todo el mundo debería hacer lo mismo...

Forbidden, bienvenido!!!

Saludos a todos...

Ceo dijo...

Esa Jueza seguro la puso Kunkel y la Conti, es una empleada K, es una Taxijueza, la culpa la tenemos nosotros con nuestra pasividad, ya tendríamos que haber explotado socialmente, la oposición tampoco nos representa, es un país ridículo.
Saludos.

CGL dijo...

Es un país ridículo... No hay dudas de eso CEO...

Zeithgeist dijo...

siempre dije q lo peor que hicieron los milicos en este pais, fue darles soga a los imbeciles con el temita gastado, pedorro y malintencionado de los derechos humanos.
MUCHO peor q los desaparecidos. Porque al menos a los desaparecidos se los recuerda, se los venga, selos honra. Pero quien se va a acordar de los q estan desapareciendo ahora, todos los dias, a manos de los negros de mierda, choros y lacras?
De esos nadie se acuerda.
derechos humanos MI CONCHA.

CGL dijo...

Zeithgeist: comparto totalmente...

elcarpo dijo...

yo estoy absolutamente en contra del uso de la pistola "electrica".

A LOS CHORROS HAY QUE METERLES UN CUETAZO Y SAN SE ACABO!

camaleonx dijo...

Es que es una muestra más de hacia quiénes va la defensa legal hoy en día. Convengamos en que la Taser SI puede provocar la muerte en ciertas circunstancias (un filamento mal posicionado en una persona con graves problemas cardíacos, por ejemplo), pero convengamos en que su uso reemplazaría el uso de un arma común. ¿Dónde está el mal entonces?

Lo que se me ocurre ahora es que tal vez no quieran delincuentes que puedan delatar a sus jefes "peces gordos". O tener una herramienta para seguir señalando a la "policía asesina" como medio para seguir con la máquinita de fabricar delincuentes. No creo que haya otra respuesta fuera de estas dos...

Saludos
PLPLE

Nada dijo...

Yo creo que una persona con la capacidad de:
*arrevatar y salir corriendo
*de agredir
*de falopearse con nasta super y salir a afanar
*de violar
*de matar
goza de muy buena salud cardiovascular; en consecuencia una simple descarga electrica no lo va a matar.

Nada dijo...

En una situación como esta seria muy util el taser (aunque yo considero que es mejor la 9mm):

http://www.youtube.com/watch?v=kyaIliYnJHE

CGL dijo...

Nada: La 9 mm, totalmente!

back to top