"Esta página nunca será un portal de sabiduría, solamente un medio de expresión…"

viernes, 18 de junio de 2010

Dos Cortitas... O no Tanto!!!

.

Hacía tiempo que una columna periodística no representaba tanto mi pensamiento,  y mis deseos para esta maltrecha Nación,  como la publicada  hoy en el diario La Nación, por Santiago Kovadloff.  

A continuación me permito citar algunos párrafos. Aquí la nota completa. Aviso: Kirchneristas... No se gasten, es muy larga..  Ojo, AP, usted sí... Ya es gomía, aunque piense como el orto! jeje!




La Decadencia de la Ley:
"Hay una finalidad eminente de la política: atenuar la brecha entre las imperfecciones y distorsiones en las que suele incurrir toda gestión pública y lo que la Constitución establece como deberes ineludibles de quienes llevan a cabo esa gestión. Cuando tal cosa no sucede, la política se convierte en síntoma de los mismos males que tendría que combatir. Es lo que, desde hace tiempo, viene ocurriendo entre nosotros.
Dada la gravedad de la situación en que nos encontramos, la disyuntiva es tan clara como drástica: o recuperamos cuanto antes la política para la causa constitucional o el efecto disolvente generado por esa deformación resultará largamente irremontable (...)".- 

"La ley, en la Argentina, se ha convertido en un mandamiento desoído. A fuerza de verse vulnerada, su palabra ha perdido función rectora. En ello, qué duda cabe, radica una de las causas -acaso la esencial- de que los argentinos tengamos tan mal desempeño comunitario (...)"

"(...) Daniel Sabsay, constitucionalista admirable, supo diagnosticar lo que nos pasa: "Llevamos en la Argentina una vida paraconstitucional". Ello implica que, en el país, se han extinguido los controles capaces de impedir y castigar los abusos del poder. La impunidad con que opera el desenfreno nos advierte sobre la empresa restauradora, por no decir ciclópea, que aguarda a la próxima administración, si se atreve a emprender lo que resulta constitucionalmente indispensable. E indispensable es el restablecimiento cabal de la ley donde prospera el simulacro democrático (...)".- 

"(...) Ya es hora de advertir que la promoción certera de la igualdad y el crecimiento sostenido no requieren políticas excluyentes de izquierda o derecha. Contrapuestas unas a otras, confrontadas en el desdén recíproco, siempre se muestran insuficientes (...)".-

"(...) Generar confianza en la palabra propia es un desvelo compartido por el oficialismo y la oposición, en especial cuando se dirigen al electorado independiente. Es previsible que Néstor Kirchner, en un eventual segundo mandato, reforzará la aplicación de las políticas autoritarias que desplegó en su primera gestión y en el transcurso de la de su esposa. No lo es, en cambio, al menos hasta el momento, que la oposición sepa cómo hacer para desarraigar de nuestra sociedad la simiente de ese autoritarismo (...)".-

"(...) La disyuntiva argentina es clara: o ahonda el programa populista o promueve un modelo participativo resuelto a dejar atrás la fragmentación y el encono sistemático que alienta el oficialismo. Sin transformación política, de nada valdrá seguir hablando de economía (...)".-

"(...)Buena parte de la faena del Gobierno consiste en descartar cualquier logro del pasado. Su propósito es apocalíptico. Pretende fundar, sobre las ruinas sembradas por ese descrédito de todo lo previo, la apología incesante de su propio presente. El emprendimiento opositor, en cambio, deberá depurar el presente de ese fervor maniqueo. Tendrá que reinscribirlo en la secuencia temporal y conformarlo, a la vez, como depositario de un legado y como constructor de alternativas inéditas (...)".-

Para el final, una síntesis perfecta de lo que uno piensa. Y que jamás hubiese podido redactar. Simplemente, porque no puede ni soñar llegar a expresarse así.
"La hipoteca humillante contraída con la dignidad y el derecho, constituye el descrédito medular de la política" Chan chan!!!
Se finí!!!


La otra publicación que me pareció muy interesante... Mismo diario, suplemento deportivo dedicado al mundial de Sudafrica, escrito por John Carlín. No logre encontar  la versión web, así que imposible citar el link. Igual, compren el diario ratas; que joder!


Esta no tiene la altura de la anterior, pero me resulto muy interesante;  y viene bien encadenarla. 
Entons! Como ya hemos manifestado; los sudafricanos han demostrado estar mas arriba en la escala evolutiva que nosotros. Siendo un país, con una realidad política y social, bastante asimilable a la nuestra. Continúan dando muestras de que con seriedad se puede luchar por un país mejor. No están para nada bien, pero por lo menos, y como Brasil, demuestran tener un camino trazado... Nosotros, bue... Ahí estamos... En ese mismo lodo todos manosiau!

En fin, la nota trata del, hasta ahora, muy bajo índice de delincuencia que viene registrándose desde que empezó el mundial. Se titula "Huelga de la clase Criminal". Y salvo algunos casos puntuales, parece que están tranquilitos los chorros! 


Cabe, entonces,  resaltar dos de esos hechos puntuales... Atento a que reconocen la inseguridad tremenda que sufren, y sin hecharle la culpa a los medios... Son machos y asumen su rol; por ello, crearon los "World Cup Courts";  es decir, tribunales (56 en total) que tienen encargado resolver todas aquellas cuestiones legales que surjan en el mes  del torneo. Ello, con la lógica misión de lograr la mayor celeridad posible en  esas causas, dada la corta estadía de los aficionados visitantes. 


En ese sentido...  Detuvieron a dos tipos que asaltaron con armas a unos periodistas portugueses. Recuperaron y devolvieron lo robado; y ya tienen sentencia. 15 añitos y a la mierda!!!

Otro, quiso estafar a un yankee, con un alquiler de auto. Como tenía antecedentes, ya esta en cana y por  18 meses

Por supuesto, entre ellos, se están matando con la pregunta...  ¿porque no se puede proveer este nivel de celeridad siempre? 
Yo supongo que es imposible. Pero por lo menos, le demuestran al mundo sus intenciones de ser mejores. Nosotros, en cambio,  tendríamos un piquete de Quebracho mientras unos pendejitos encapuchados les tiran piedras a los canas; ello, por no respetar los "derechos humanos", y la PM que los pario!


Ahí esta entonces, una muestra mas de la seriedad de esta gente. Como la deportación de las bolsas de carne agremiadas como HUA. Ahora, con una mano en el corazón, o en el huevo o  teta izquierda; como prefieran. ¿Alguien, honesto por supuesto, quiere que esos tipo vuelvan? Por mi que los lleven a la selva, y  los sirvan de alimento pa' los leones. Lacras de orto! Se extinguen por envenenamiento,  los pobres felinos!


Ya esta... Me descargue un poquito. Ahora, feliz fin de semana largo... Si puedo, y mas que nada quiero, escribo algo el domingo. Y si no, metemos algo de chingui chingui!!! Por las dudas, feliz día del Padre y la Bandera...


Argentina... Aquel país donde el festejo por la Bandera se realiza el día que murió su creador!

.




4 comentarios:

ALGUN PERONISTA dijo...

Buen post CGL, el primero principalmente.
Yo creo que, así como muchos, me acusan de obtuso, en ciertos temas la mayoría de la gente es ciega.
Desde cuando se le puede achacar todos los males de un pais a un gobierno? Solo desde la oposición se entiende eso.
Es cierto que para el peronismo "en general" primero está la democracia y luego la Republica. Y que los radicales piensan al reves.
Pero esto es un Estado, los gobiernos son solo una parte de él.
Y los otros poderes?
Y la ley de intangibilidad de los depositos?
Yo le tengo terror a las burocracias sin control politico, que en el fondo es lo que se propone. Porque van a ser mejores?
No lo creo, el poder politico está dado (y quitado) por el voto popular. A la burocracia (judicial por ej.) quién la controla? Quienes los votan? No conosco ningún constitucionalista que apoye los juicios por jurados.
En general los primeros que se garcan en las leyes son los miembros de la burocracia judicial.
El 90 % de los jueces piensan que la ley es lo que ellos dicen que es, y se burlan de lo que quiere el pueblo.
Todos sabemos que no necesitamos modificar las leyes, necesitamos que se apliquen. Bueno ellos las tienen que aplicar, no los politcos.
Hace menos de 3 años la mayoría del pueblo votó a Cristina, resulta que ahora, está haciendo todo mal. Que cambió? Toco los intereses del Campo y de los multimedios.
El autor se olvida que el 2001, la gente pedía que se vayan todos. Resulta que los Kirchner destruyeron las Instituciones?
Cuales? Las que ya no existian en 2001?
Cada uno tiene derecho a elegir lo que quiera.Pero vos sabes, que yo, entre un boludo y un HDP, elijo al último.
Se hizo muy largo, despues lo sigo.

CGL dijo...

El el problema esta en que vos consideras que KK son el menos peor de los males. Yo además de no estar de acuerdo, jamas aceptare al menos malo!

Con el tema de la justicia, tenes errado el concepto; fijate: Cuando se quizo, los k encararon la reforma de la Corte Suprema (otro acierto, y van dos).

Es decir, los políticos con decisión reformaron, e hicieron mas transparente a la Justicia (ahora se quieren cortar las pelotas).

Entonces, si el parlamento y el ejecutivo, se pusieran las pilas y encararan un reforma judicial como la gente. La cosa cambiaría. Pero como eso se ve a largo plazo; y estan siempre en campaña. Es mas facil empezar con la repelotudez de los medios, el futbol, chavez y la re concha de su madre!

Para mi, disculpame, estos son lo mismo que menem, pero diferente olor. Nada mas!

ALGUN PERONISTA dijo...

No, no son iguales a Menem, pero tienen el mismo olor.
Tienen olor peroncho.
Aunque no me creas, yo estuve en Sudafrica, y no es ninguna panacea de la Justicia. En un pais serio, como Sudafrica, tuvieron que sacar leyes para que sea obligatorio emplear negros en las empresas. Serios?

Volviendo al tema de la Justicia, no es tan facil, es una burocracia con mucho poder.
Si pensas sin fanatismo, cuando los K hicieron la transversalidad e incluyeron a los Radicales en el gobierno, éstos los traicionaron.
El camino al infierno está leno de buenas intenciones.

aquiles m. dijo...

Nosotros tenemos el morboso placer de regocijarnos con el cáncer.
La "transversalidad" es la palmaria demostración de la viveza criolla.
Intentó por fuera la maniobra para burlar a los que lo habían llevado a la presidencia.
Cualquier alianza, o circunstancial sociedad de hecho, tiene altos riesgos.
El ejemplo más cruel es el de De la Rúa.
NK creía que era el más vivo del barrio, y que la de Él iba a salir bien.
Para ello hasta se financiaron con dineros del narcotráfico y la mafia de los sindicatos, a través de sus "obras sociales". Sin olvidar la valijitas de Venezuela.
La justicia, con jueces arrastrados, aporta lo peor.
Festejan fallos, cuando impartir la aplicación de las leyes debe ser un acto de ecuanimidad, y equidistancia.
Si es adverso, mentan a la madre...
Resumiendo:
Jamás llegó a estas playas semejante banda de atracadores, con el "voto popular".
John Carlin es hincha de Excursionista, pues vivió en Belgrano, siendo niño.
Un tipo muy interesante.
Y de Kovadlof...Impecable.
Siempre me atrapa su serenidad para expresar sus pensamientos.
Abrazo.

back to top